Nadie niega - al menos abiertamente - que el perfil racial es una mala práctica. La cuestión que nos ocupa, y que planteó durante una audiencia del Comité del Senado sobre los derechos humanos y civiles la semana pasada, es la forma de acabar con ella.
El martes, 17 de abril, la Subcomisión de la Constitución, Derechos Civiles y Derechos Humanos escuchó el testimonio de los legisladores, juristas, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y los defensores que expresan sus puntos de vista sobre el estado de la discriminación racial en los Estados Unidos.
La cuestión ha adquirido un mayor sentido de urgencia a raíz de la muerte a tiros de 17 años de edad, afroamericano Martin Trayvon por un voluntario de vigilancia de la vecindad en la Florida. El tirador, George Zimmerman - quien es de ascendencia judía e hispanos - ahora está en juicio por la muerte de Martín.
Los miembros del comité debatieron los méritos de la Ley de final de perfiles raciales de 2011 - que los partidarios dicen que ayudará a fortalecer los lazos entre las comunidades minoritarias y las agencias de aplicación de la ley que se supone a su servicio.
Los opositores describen el proyecto de ley, introducido por primera vez en octubre pasado por el senador Benjamin Cardin (D-MD), como un insulto a los agentes de policía en todo el mundo.
El capitán Frank Gale, con la oficina del Sheriff de Denver, dice que la ley sólo "empeorará las cosas." El lenguaje, afirma, es "demasiado amplia" y pide que las políticas que "no están en la vida práctica y real".
Gale, quien es el Presidente Nacional de Vicepresidente Segundo de la Orden Fraternal de la Policía, también apuntó a las consecuencias financieras del proyecto de ley. La legislación, dice, "amenaza con sancionar ...